Terdakwa Pengendali Sabu 92 Kg Sampaikan Poin Keberatan di Persidangan

2. Mengakui adanya paksaan hingga pemukulan saat BAP

Agus melanjutkan, kejanggalan proses penanganan perkara juga terlihat dari Surat Tuntutan JPU. Dijelaskan terdapat keterangan saksi atas nama Kabeta dan Bagus. Namun keduanya belum pernah dihadirkan dalam proses persidangan.

"Kedua orang itu ada dalam surat tuntutan. Kedua saksi itu tidak ada dalam perkara Sulton bahkan di BAP pun tidak ada. Kenapa JPU memasukkan nama mereka berdua dalam tuntutan," tegasnya.

Selanjutnya berdasarkan fakta hukum dipersidangan saat melakukan berita acara pemeriksaan (BAP), terdakwa disuruh untuk menandatangani disertai aksi pemaksaan serta pemukulan di bagian perut dan kepala. "Sebenarnya ini sudah diterangkan terdakwa pada gelaran sidang sebelumnya. Makanya itu kita masukan dalam pledoi ini," lanjut dia.

3. Pihak terdakwa mempertanyakan alasan M Sulton tidak bisa dihadirkan saat persidangan

Lebih lanjut Agus menyampaikan, terkait beberapa keberatan dalam nota pembelaan tersebut sejatinya telah dicantumkan dalam eksepsi, namun itu semua menerima penolakan.

"Dengan pertimbangan JPU apa yang kami sampaikan sudah memasuki materi pokok, sehingga ditolak oleh majelis hakim di persidangan," katanya.

Selain itu terkait terdakwa tidak bisa dihadirkan dalam persidangan dan tanggapan dari jaksa sudah berkoordinasi dengan pihak Lapas, Agus menyebut hingga detik ini belum ada bukti tertulis ihwal koordinasi kejaksaan dengan pihak lapas.

"Minggu lalu juga hakim meminta, kalau ada tanggapan dari lapas segera ditunjukkan dalam persidangan tapi hingga hari ini tidak bisa menghadirkan terdakwa dan tidak bisa menunjukkan bukti surat tanggapan dari lapas. Ini jadi pertanyaan besar. Apakah sudah mengirimkan surat atau belum, jadi kita belum tau akan hal itu," lanjut dia.