Penusuk Alm Syekh Ali Jaber Divonis Empat Tahun Penjara
Sidang Vonis Penusukan Alm Syekh Ali Jaber Kamis (1/4/2021) (IDN Times/Tama Yudha Wiguna)
Follow IDN Times untuk mendapatkan informasi terkini. Klik untuk follow WhatsApp Channel & Google News
Bandar Lampung, IDN Times - Pengadilan Negeri Tanjungkarang memvonis pelaku penusukan alm Syekh Ali Jaber atas nama terdakwa Alpin Andrian hukuman empat tahun penjara.
Ketua Majelis Hakim, Dedi Rahmadi, dalam sidang perkara tersebut menyatakan, Alpin terbukti secara sah bersalah dan melakukan penganiayaan dengan senjata tajam.
"Terdakwa sah melakukan tindak pidana penganiayaan, lalu mempergunakan senjata penusuk sebagaimana di dalam dakwaan. Oleh karena itu, terdakwa Alpin dijatuhi hukuman penjara selama empat tahun, dikurangi masa tahanan," ucap Dedi, dalam persidangan, Kamis (1/4/2021).
1. Majelis Hakim memvonis berdasarkan Pasal 351 ayat 1 dan Pasal 2 ayat 1 UU Darurat
kompasianaDadi mengatakan, majelis hakim menjatuhkan Pasal 351 ayat 1 tentang penganiayaan dan Pasal 2 ayat 1 Undang-Undang Darurat tentang kepemilikan senjata tajam.
Maka dari itu, merujuk ketentuan Pasal 351 ayat 1, majelis hakim memberikan ancaman dua tahun delapan bulan. "Tapi karena ada undang-undang darurat, sehingga putusan menjadi empat tahun," imbuh Dedi.
Baca Juga: Yusuf Mansur Beri Alasan Syekh Ali Jaber Dimakamkan di Daarul Quran
2. Vonis lebih ringan dibandingkan tuntutan JPU
pixabay.com/succoPutusan majelis hakim lebih ringan dari pada tuntutan Jaksa Penuntut Umum (JPU) Kejaksaan Negeri (Kejari). Pasalnya, Alpin dituntut 10 tahun penjara, lantaran dinilai telah melanggar Pasal 340 tentang percobaan pembunuhan.
Atas tuntutan itu, Ketua Tim Kuasa Hukum Alpin Adrian menyatakan tidak sependapat dengan Majelis Hakim persidangan. Pasalnya, melihat Pasal yang didakwakan bukan karena dilihat atas perbuatan melukai, tapi karena penggunaan senjata tajam.
"Dalam pertimbangan tadi, bahwa hakim menyatakan walaupun itu sebenarnya pisau dapur yang memang termasuk pengecualian Undang Undang, tetapi faktanya terbukti. Maka dari itu, hakim tetap berkeyakinan bahwa pisau dapur merupakan alat penikam atau penusuk," ucap Ardiansyah, usai persidangan.
Lanjutnya, ia tidak sependapat, dikarenakan dalam konteks melukai atau menusuk. Maka, semua alat pun bisa dipergunakan. "Artinya,
3. Kuasa hukum menilai keputusan majelis hakim tidak tepat dan bakal mengajukan banding
Tim Kuasa Hukum Alpin Adrian (IDN Times/Tama Yudha Wiguna)Ardiansyah menilai, majelis hakim tidak tepat mendakwa Alpin dengan UU Darurat. Oleh karenanya, Tim kuasa hukum bakal berbicara dengan terdakwa, serta keluarga terdakwa guna mengajukan banding atas putusan tersebut.
"Kami tetap punya keyakinan, Alpin bisa dibebaskan dengan Pasal 44. Tapi hakim memiliki pendapat lain, bahwa Alpin termasuk orang yang bisa dimintai pertanggungjawaban," ucap Ardiansyah.
4. Surat permintaan pembebasan terdakwa Alpin dari Istri Syekh Ali Jaber dikesampingkan saat pemberian vonis hukuman
Unsplash.com/ Daria ShevtsovaTerkait isi surat pembebasan Alpin diminta istri Syekh Ali Jaber dalam persidangan sebelumnya, Ardiansyah menuturkan, bila surat itu sedikit dikesampingkan para majelis hakim saat pembacaan vonis kali ini.
Hakim hanya mempertimbangkan kesaksian Alm Syekh Ali Jaber yang telah memberikan maaf terhadap terdakwa.
"Bagian itu meringankan putusan tersebut, tapi untuk surat kita tidak tahu. Apakah menjadi pertimbangan majelis hakim, tapi yang jelas pendapat Syekh Ali Jaber pasca saat diperiksa sebagai saksi dijadikan pertimbangan saat memberikan maaf kepada Alpin," tandas Adriansyah.
Baca Juga: Fakta Baru Terungkap di Persidangan Penusukan Alm Syekh Ali Jaber
